換電已經(jīng)接近2分半,超充樁卻還在搞5C,蔚來(lái)又贏了?
路咖汽車 | 06-13
23730
樂(lè)道L60完成了首次換電,2分48秒;而這不是蔚來(lái)第四代換電站的極限,蔚來(lái)ET7的換電速度,2分38秒,包括駛出換電站,應(yīng)該不到3分鐘,而且是滿電狀態(tài)。
超充和換電,到底誰(shuí)更好,更適合電動(dòng)車的快速補(bǔ)能,可能在今天之前包括用戶以及業(yè)界都沒(méi)能有一個(gè)具有說(shuō)服力的說(shuō)法出現(xiàn)。不過(guò),今天蔚來(lái)的第四代換電站,最新的換電時(shí)間是2分38秒,獲得一塊滿電的新電池。這個(gè)速度,已經(jīng)領(lǐng)先市面上絕大多數(shù)的超快充充電樁的充電速度。
在2023年的NIO Day上,蔚來(lái)發(fā)布的全新第四代換電站。本來(lái)計(jì)劃是在2024年4月開(kāi)始部署。但,由于各種因素的影響,第四代換電站的上線時(shí)間被推遲了。不過(guò),在6月13日,蔚來(lái)開(kāi)始投放使用第一批第四代換電站,廣州和六安兩地(兩個(gè)月的產(chǎn)能爬坡,之后會(huì)陸續(xù)開(kāi)放全國(guó)城市)。四代站的投放使用之后,快充在蔚來(lái)的補(bǔ)能體系里,后期更多的可能就像是一個(gè)“輔助”的成分存在;但前期,在四代站普及率沒(méi)上來(lái)的時(shí)候,也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
那么,第四代換電站投放之后,會(huì)給我們用車體驗(yàn)上帶來(lái)怎樣的變化?
四代站,都提升了什么
從三代更新到第四代之后,換電站的整體性能得到了比較明顯的提升,這對(duì)于日后應(yīng)對(duì)大批量換電需求來(lái)說(shuō),會(huì)相對(duì)從容一些,能保證每個(gè)車主都能體驗(yàn)到相對(duì)快捷的換電體驗(yàn)。相對(duì)來(lái)說(shuō),第四代換電站的變化,非常大,包括智能化層面也包括硬件層面。
先說(shuō)幾個(gè)關(guān)鍵升級(jí)點(diǎn):
第四代換電站有23個(gè)電池倉(cāng),相比第三代的21個(gè)電池倉(cāng)更加2個(gè);
最大日服務(wù)次數(shù)480次,比第三代換電站的408次提升了20%左右;
換電時(shí)間比第三代縮短了22%,換電時(shí)間僅需約3分半,而實(shí)際上2分半左右;
智能化第一次加入,四顆Orin-X芯片,算力1016TOPS,做智能化換電功能。
主要講第三個(gè)升級(jí)點(diǎn)。第四代換電站,其實(shí)在內(nèi)部的機(jī)械臂和電池傳送系統(tǒng)上,經(jīng)過(guò)了重新的設(shè)計(jì)和優(yōu)化,也就是改進(jìn)傳送帶或軌道設(shè)計(jì),減少傳送過(guò)程中的阻力,讓電池能夠更順暢、更快地傳送到指定位置。
然后,是優(yōu)化了換電流程。比如,改進(jìn)了車輛的定位過(guò)程還有電池鎖定的機(jī)制,讓車輛能夠快速和準(zhǔn)確的停在換電位置上(和智能化配置有關(guān)系),同時(shí)電池能夠被迅速鎖定和解鎖,從而減少換電過(guò)程中的時(shí)間消耗。
這些升級(jí),對(duì)日后用車有啥幫助?
我們直接看本質(zhì),換電站出現(xiàn)的目的,就是為了快速滿電而來(lái)。所以,在優(yōu)化層面上,第一個(gè)點(diǎn)是縮短換電時(shí)間,那整個(gè)換電的全流程包括駛?cè)搿⒏鼡Q然后駛出,這是一個(gè)完整的換電流程,那么在四代站上,三個(gè)階段都做了優(yōu)化,智能化負(fù)責(zé)駛?cè)?、駛出階段,結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化帶來(lái)的是換電中的速度提升。
然后,第二個(gè)優(yōu)化方向,是多存儲(chǔ)幾塊電池。客觀來(lái)說(shuō),多了兩塊電池,提升了大概72次最大服務(wù)次數(shù),能相應(yīng)的覆蓋更多的用戶進(jìn)行換電,而且這次四代站將會(huì)包括更多規(guī)格的電池種類,包括之后樂(lè)道L60的電池規(guī)格,以及150kWh的半固態(tài)電池也會(huì)融進(jìn)去(70、75、100以及150kWh的電池包)。
總體來(lái)說(shuō),四代站的投放,比三代站速度上快了22%左右,提速2分鐘左右(直播中提到了,三代站后期可能還會(huì)提速);也就意味著,在相同時(shí)間內(nèi),四代站要比三代站能夠服務(wù)的車輛更多,同時(shí)也可以理解為,隨著日服車輛上限被提高之后,四代站的覆蓋面積會(huì)比三代站變得更廣泛。
蔚來(lái)的速度,能被超充追上么?
在電動(dòng)車走向高壓平臺(tái)之后,800V、900V或者之后更高的1000V電壓平臺(tái),相應(yīng)的提升了充電速度以及充電樁的最大功率標(biāo)準(zhǔn)。和換電站一樣,這些技術(shù)的推出,都是想縮短補(bǔ)能的時(shí)間,改善純電車的續(xù)航焦慮和充電焦慮的問(wèn)題。
現(xiàn)階段的超快充,市面上比較普遍的已經(jīng)有600kW級(jí)別的超快充樁了,比如華為的液冷超充樁,10分鐘補(bǔ)能200km的純電續(xù)航里程;蔚來(lái)自己的640kW超充樁,5分鐘255km。充電速度在超快充樁里,已經(jīng)是頭部級(jí)別了,但想追上換電的速度,確實(shí)有一定的差距,而這種差距又是短期內(nèi)靠技術(shù)手段抹不平的。
超快充樁充電,一般是30%到80%的電量在15分鐘或20分鐘以內(nèi)的表現(xiàn),是現(xiàn)在比較普遍的,對(duì)應(yīng)4C和3C充電級(jí)別。那么,想在繼續(xù)縮短到5分鐘、3分鐘這個(gè)量級(jí)的話,需要面對(duì)的挑戰(zhàn),是充電樁以及車載電池應(yīng)對(duì)大電流輸入時(shí)候的散熱能力,只要散熱允許,大電流輸入就不是問(wèn)題。想要升級(jí)到像換電站一樣的補(bǔ)能速度,短期內(nèi),都挺難實(shí)現(xiàn)的。
2分38秒,滿電,確實(shí)很難讓超充們有追上的機(jī)會(huì)。
所以,如果只從補(bǔ)能速度這單一層面上來(lái)看的話,那么換電站這套補(bǔ)能體系確實(shí)是最快的;但是,還要從另一個(gè)層面來(lái)看待補(bǔ)能這個(gè)問(wèn)題。換電確實(shí)好,但也要承認(rèn)它在覆蓋面積上的局限性,尤其是在建設(shè)層面相比其充電樁沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì),相比充電樁來(lái)說(shuō),不夠靈活。
超充繼續(xù)普及,換電就完了?
換電和超充,兩個(gè)補(bǔ)能體系其實(shí)都在更新迭代的,超充從3C迭代到了主流4C少量5C的市場(chǎng)現(xiàn)狀;而換電,從5分鐘內(nèi)換電迭代到了2分半換電。從技術(shù)角度來(lái)看,超充沒(méi)有替代換電站的趨勢(shì),反而,是換電站的普及,可能會(huì)影響到同區(qū)域內(nèi)的超充樁數(shù)量,四代站日服務(wù)次數(shù)480次,也就意味著可以服務(wù)480臺(tái)不同電池規(guī)格的車的滿電需求。
然而,據(jù)統(tǒng)計(jì)超充樁的日均服務(wù)次數(shù),100次左右,一個(gè)換電站的服務(wù)能力基本等于五根超充樁的服務(wù)次數(shù);但是,超充樁場(chǎng)站,其實(shí)是會(huì)被分流的,如果多臺(tái)車同時(shí)進(jìn)場(chǎng),那么可能無(wú)法保證每個(gè)充電樁的最大功率都能到頂,也會(huì)影響充電時(shí)間的長(zhǎng)短。而換電,就不會(huì)有這種情況,除非23輛車扎堆同時(shí)進(jìn)場(chǎng)(電池最大容量23塊)。
另外,之后蔚來(lái)第四代換電站支持多品牌、多規(guī)格電池包換電,可以給蔚來(lái)、樂(lè)道、以及換電合作車企的用戶提供高效的換電服務(wù)。所以,當(dāng)四代站覆蓋到全國(guó)大部分主要城市的城區(qū)之后,或許,超充樁的需求可能會(huì)被降低?